vẫn Nhung Doa Hong Gai nên đề kháng với bằng chứng khoa học và "liên tục ensnarled trong đám rối triết học và ngữ nghĩa cơ bản." Trong những trường hợp bình thường, chúng tôi đã gặp nhiều khó khăn trong việc xác định khi những người khác bị mất hoặc lấy lại ý thức và miễn là chúng ta tránh mô tả nó, hiện tượng này vẫn còn trực quan rõ ràng. Hầu hết các nhà khoa học Nhung Doa Hong Gai máy tính tin rằng ý thức là một tiến hóa "tiện ích" và do đó có thể được mô hình thuật toán. Tuy nhiên, nhiều tuyên bố gần đây chống lại lý thuyết này. Sir Roger Penrose, một nhà vật lý toán học tiếng Anh, cho rằng các quy trình hợp lý của tâm trí con người không hoàn toàn thuật toán và do đó vượt qua tính toán và đề nghị Giáo sư Stuart Hameroff rằng ý thức nổi lên như là một trạng thái lượng tử vĩ mô t
ừ một mức độ quan trọng của sự Nhung Doa Hong Gai gắn kết của các sự kiện cấp độ lượng tử trong và xung quanh các vi ống cytoskeletal trong tế bào thần kinh. Mặc dù đây là tất cả các lý thuyết với không nhiều hoặc không có bằng chứng thực nghiệm, nó vẫn là quan trọng để xem xét từng người trong số họ bởi vì điều quan trọng là chúng tôi hiểu được tâm trí của con người trước khi chúng tôi có thể lặp lại nó.
Một vấn đề quan trọng với đôi tâm trí con người là như thế nào để kết hợp các giai đoạn chuyển giao khác nhau của ý thức như giấc ngủ REM, thôi miên, ảnh hưởng của ma túy và một số tiểu bang psychopathological trong một mô hình mới. Nếu các nước này được gỡ bỏ khỏi thiết kế do tính phức tạp hoặc irrelevancy của họ trong một máy tính sau đó nó sẽ được chỉ ra rằng có lẽ ý thức không thể được nhân tạo bắt chước bởi vì các nước này thay đổi có ý nghĩa sinh lý cho các chức năng của tâm.
Nhung Doa Hong Gai
No comments:
Post a Comment